El artículo del súper influyente periódico
británico “Financial Times” titulado “Cristina Fernández insiste en
ganar la batalla de la deuda” señala que la única ganadora de ésta
circunstancia es la presidenta argentina Cristina Fernández
de Kirchner debido a su posición fuerte contra los acreedores de bonos
que se negaron a una reestructuración, los llamados “fondos buitres.”
Benedict Mander el autor del documento, señala
que al partir de la presidencia el próximo mes de octubre, Cristina
Fernández se marchará como la mujer fuerte al “haber mantenido su
promesa de no pagarles a lo que ella llama “fondos buitres””
y llevará consigo una opinión publica favorable, a pesar de lo que
implique para Argentina.
Parece ser que Mander no tiene claro que es lo
que significa para Argentina, madamas y nada menos que la Soberanía de
un Estado. Será que lo entiende pero aun así para él es poca cosa?
Sin embargo, considera que tarde o temprano el
país llegará a un arreglo con Eliot Management, y por tanto, lo
importante es como no dañar a terceros como los intermediarios
financieros, los cuales se podrían ver afectados por cumplir con
el mandato del Juez de Nueva York Tomas Griesa. Porque entre elegir su
deber en Estados Unidos y con su deber en Argentina, han tomado la
decisión de acatar al primero.
Sin duda los tenedores de bonos que aceptaron la
reestructuración han sido afectados, pero incluso para ellos la
voluntad de Cristina y de Argentina ha sido clara. Las demás partes no
pueden tratar de eludir su responsabilidad e ignorar
que como parte del conflicto evitan los pagos a los bonistas.
Pregunta el autor si la presidente ha hecho algo
para resolver la crisis financiera de Argentina. La respuesta del
entrevistado por el autor, Richar Samp, asesor de la Fundación Legal de
Washington es negativa, “Ella ha ganado la batalla
política a expensas de convertir a Argentina en un paria de los
mercados financieros internacionales”. Es necesario revisar la respuesta
Stamp para ver que no solo está respondiendo de manera equivocada sino
que ni siquiera entiende la pregunta, Si, Argentina
si ha hecho algo para resolver la crisis financiera de Argentina, la
crisis financiera que inició en 2001, de la que fue necesario cesar
pagos, tratar de normalizar sus relaciones con los mercados. Sin
embargo, Stamp señala que gano la batalla política, habría
que preguntarle a quien le ha ganado Cristina? Sin duda es una batalla
política, pero justamente contra los mercados financieros, ha
demostrado, como se demostró en 2001 que no se puede claudicar a la
soberanía de una nación, ha demostrado que antes de los
pagos existen necesidades sociales, y ha evidenciado el injusto el
sistema jurídico internacional, a tal punto de que lo que ha ganado
Cristina, lo ha ganado no solo para su país, sino para toda la sociedad,
con una iniciativa en la Organización de las Naciones
Unidas para un marco internacional de reestructuración de deudas
soberanas.
Considerará llegar a un acuerdo Argentina con
los fondos buitres? Por el bien de la humanidad, esperemos que ni
Cristina ni el siguiente presidente lo hagan.
No hay comentarios:
Publicar un comentario